descartes'i ben de "sevmem" ama onu da oyle kabul etmek lazim, neyse. ben bir oz tanimlamasi yaptigimin farkindayim ama bu statik bir oz degil. dogruyu bulacak veya dogruyu arayan bir oz de degil. hele hele insanlarin tarihleri benim ilgi alanimda degil. yani bu ozu kimin nasil gerceklestirdigiyle kendilik duzeyinde ilgilenmiyorum ben. oznenin elinde nasil kullanacagina kendisinin karar verecegi ya da vermeyecegi bir oz var. benim "totaliter" yanim bir oz varsaymamla sinirli. ki bu varsayim bilgi alanindan cok hislere dayanan birsey. ama neylersin ki ortam bilgi "manyaklari" ile dolu:) ve "somut hissiyat calismalari" bekliyor insanlar.
descartes'ı da hiç sevmem bu arada ;)
peki üstadım varsaydıklarımız üzerinden nasıl ilerleyebiliriz? bu yolun kendisi bir varsayım olmaz mı? hadi kendi kendimize eğlenirken sorun değil ama takdir edersiniz ki tüm bunlar bahsi geçen "özne"lerin kaderini belirlemekte. ya da "yol" buna yetkin olduğu varsayımıyla "yol" oluyor zaten.
evet tum oznelerin "fonksiyonu" bu. disarisi yok cunku. "zoraki" bir paylasma. ama bu paylasimin zorla mi oldugu yoksa hali hazirda kendiliginden mi vuku buldugu da varsayim. ben ikinciyi kabul ediyorum kendi adima...
