not ekle
fotoğraf ekle
aktivite ekle
yazı ekle
foruma yaz

amerikanın kabul edebileceği türden muhaliflik sergilemiştir. iletisi şudur: batı, doğu ya önyargılı baktı. bundan sonra dikkat etmeli.

doğu-batı ayrımı yapay bir ayrımken, e.said düşüncesini, bunun üstüne kurmuştur. doğu dan anladığı, genelde, muhammedci dünya olmuştur.

filistin hatlarından israil askerlerine attığı taş, militan-entellektüel arasındaki lanet olası açının daraldığı nadir anlardan biriydi.

2003 yılında kaybettiğimiz {filistin} davasının yılmaz savaşçısı,çok yönlü yazar ve {entellektüel}.hakkında söylenecek o kadar çok şey var ki...ne desem onu gerektiği gibi anlatamam korkusu yaşıyorum,bilen de biliyor zaten.öldüğünü duyduğumda bir yakınımı kaybetmiş kadar içim acımıştı,hala da anımsadıkça acır...

http://www.metu.edu.tr/home/wwwoes/edward.html

"...şarkiyatçılığın kusurunun, hem düşünsel hem de insani bir kusur olduğu kanısındayım; çünkü şarkiyatçılık, önce dünyanın bir bölgesini kendine yabancı saymış, sonra ona dair değişmez bir yargı kurmuş, böylece insan deneyimiyle özdeşleşememe, dahası bunun insan deneyimi olduğunu görememe kusurunu işlemiştir. eğer yirminci yüzyılda yeryüzündeki halkların pek çoğunun yaşadığı genel siyasi ve tarihi bilinç yükselişinden gereğince yararlanabilirsek, şarkiyatçılığın dünya çapındaki hakimiyeti ve temsil ettiği her şey karşı çıkılabilir hale gelecektir... 'şark' bir yana bırakılmalıdır, şarkiyatçılığın bize sunduğu bütün o ırksal, ideolojik, emperyalist klişelerle birlikte. böylece insan topluluğunu ilerletmeye yönelik genel girişimi, ırksal, etnik ya da ulusal farklılaşmalardan daha önemli sayan araştırmacılar, eleştirmenler, aydınlar ve insanlar çıkacaktır ortaya."

şarkiyatçılık

(bkz.oryantalizm)